Notisen i ny utformning – kopiering, referat eller parafras?

Utgå från en tidningsnotis. Låt eleverna skriva om texten för att att få syn på kriterierna för vad som är plagiat och vad som inte är det.
a. Plagiat (kopiering) – Viss omskrivning men lån av ord och kopiering av meningarnas struktur dominerar. Ursprungsartikelns huvudidé och poäng är densamma. Ingen källangivelse.
b. Plagiat (referat) – Hänvisning till källan. Skribenten använder sig i stor utsträckning av källans ordval och meningsstruktur. Ingen egen vinkling.
c. Plagiat (parafras) – Omskrivning med eget språkbruk. Ej bunden till ursprungstextens struktur. Avsikten med texten är den samma. Källhänvisning otydlig eller saknas.
d. Ej plagiat – Tydlig källhänvisning. Skribenten utnyttjar allmän kunskap i ursprungsartikeln för att ge läsaren en ny infallsvinkel.
Parafras = omskrivning
Allmän kunskap = Fakta som är generell och så allmänt spridd att ingen kan göra anspråk på att äga den.
  A. Kopiering
Teddybjörnen, Barbiedockan och Action man kan slänga sig i väggen. De hade ingen chans mot Legoklossarna som utsågs till århundradets leksak när den brittiska organisationen för leksakshandlare valde bland 1900-talets leksaker. Det var tredje gången som Lego toppade listan över världens leksaker.
Förutom att utmärkelsen visar att det är kvalitet på legobitarna visar sig Lego också ha varit lyckosamma när det gäller kvantiteten. Om de 203 miljoner sålda klossarna skulle fördelas över jordens befolkning skulle var och en vara ägare till 33 legobitar.
Plagiat: Lånta fjädrar. För mycket direkt avskrift. Lån av ord och kopiering av meningarnas struktur. Texten är uppenbarligen en parafras (omskrivning) och borde därför ha skrivits med skribentens egna ord. Källan har inte kontrollerats, samma räknefel som finns i notisen återkommer i text A.
Från nyhetsbyrå till nyhetsnotis
Svensk dagspress abonnerar på material från nyhetsbyråer, bland annat TT .
Tidningarna avgör själva om de vill kopiera telegrammen rakt av eller om de vill minska eller öka betydelsen genom att stryka i telegramtexten alternativt fylla på med egen text.

Undersök notiser/artiklar från olika tidningar som baseras på samma telegram.
• Antyder rubrik och ev bildval att något perspektiv (vinkel) fokuseras starkare eller annorlunda vid en jämförelse mellan artiklarna?
• Leta exempel på kopiering, referat och parafras
• Vilka källangivelser finns i notiserna/artiklarna?		  

B. Referat
En notis i Göteborgs-Posten berättar att Legoklossarna utsetts till århundradets leksak av brittiska leksakshandlare. Teddybjörnen, Barbiedockan och Action man blev klart slagna. Det var tredje gången Lego valdes till världens bästa leksak. De flesta av oss kan säkert hålla med om att kvalitén på legobitarna är i världsklass. Men Lego imponerar också om man ser på kvantiteten med 203 miljoner sålda bitar de senaste 50 åren. Om man fördelade dessa över jordens 6 miljarder invånare skulle var och en få 33 bitar var.
Plagiat : Källanvisningen visar att skribentens text har anknytning till källan, men talar inte om hur mycket. Fortfarande för mycket lån av ursprungstextens struktur och ordval.

C. Parafras
I samband med övergången till det nya millenniet gjordes många val där man utsåg århundradets främsta personer, mest uppseendeväckande händelser, bästa uppfinningar med mera. Nu har leksakshandlarna i England utsett Lego till århundradets bästa leksak i konkurrens med dockor, gosedjur och dataspel.
De flesta av oss har säkert någon gång byggt med Lego och fascinerats över klossarnas möjligheter och goda kvalitet. Under 50 år har Lego tillverkat de berömda plastbitarna i en sådan mängd att var och en av jordens 6 miljarder människor skulle ha 33 bitar om Lego hade fått för sig att tillämpa en rättvis fördelning.
Plagiat : Ett godtagbart exempel på parafras i ordval och meningsbyggnad. Det finns dock ingen källanvisning. Journalisten som skrivit den ursprungliga notisen har gjort en egen text genom urval och sammanställning av fakta. Flertalet fakta är allmän kunskap som det står var och en fritt att använda. Men kombinationen av fakta är unik.

D. Ej plagiat
Vilka kriterier är utmärkande för världens bästa leksak? Göteborgs-Posten menar att både kvalitativa och kvantitativa aspekter kan anföras vid valet av århundradets leksak. I en notis 2000-03-26 berättar tidningen att Lego placerats i topp bland världens leksaker av den brittiska organisationen för leksakshandlare. Konkurrenter som Barbie, Action man och teddybjörnen fick se sig slagna.
Notisjournalisten försöker även att belysa den kvantitativa aspekten genom att få läsarna att inse hur oerhört många legobitar som producerats under företagets 50-åriga historia. Dessvärre gör sig journalisten skyldig till ett räknefel när han hävdar att 203 miljoner sålda legobitar genom åren skulle förse var och en av jordens 6 miljarder människor med 33 bitar var. Jag kontrollerade uppgiften på Legos hemsida (www.lego.com) deras uppgift var att man sålt 320 miljarder klossar vilket skulle innebära 52 bitar till varje människa på jorden.
Inte plagiat: Skribenten använder allmän kunskap t.ex. namn på leksaker, åldern på företaget Lego och antalet invånare på jorden. Källan (GP) krediteras när det gäller knorren - hur många legobitar varje människa på jorden skulle äga.